home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Aminet 33 / Aminet 33 - October 1999.iso / Aminet / docs / misc / amigapl.9901.lzh / amigapl.9901 / text0708.txt < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1999-02-01  |  2.7 KB  |  79 lines
  1. Hello Miloslaw
  2.  
  3. On 28-Sty-99, Miloslaw Smyk wrote:
  4.  
  5. >> Przyczyna jest prosta kod takiego np. edytora tekstu
  6. >> by³ optymalizowany do pracy na AGA/ECS i w 4 kolorach
  7. >> czasem w 8. I w takiej konfiguracji dzia³a najszybciej
  8. >> i ¿adne virage, permedie i inne wynalazki tego nie zmieni±.
  9. >> I niech nikt nie twierdzi ¿e winny jest ¼le napisany program.
  10. > 
  11. > O¶mielê siê jednak. Winien jest ¼le napisany program.
  12.  
  13. My¶le ¿e jednak nie.
  14. Nie mówi±c o tym ¿e w momencie pisania tego
  15. programu by³o w polsce 10 (s³ownie dziesiêæ) kart graficznych.
  16. To co mia³ kto¶ pisaæ na sprzêt istniej±cy ¶ladowo.
  17.  
  18. >> Programy pisane by³y poprawnie ale na standardowe ko¶ci
  19. > 
  20. > "Program by³ pisany poprawnie, ale na standardowe ko¶ci" == "program by³
  21. > napisany niepoprawnie". W szczególno¶ci to co wyczyniaj± przeró¿ne
  22. > Amiteksty i im podobne a propos scrolowania wskazuje na braki w wiedzy
  23. > autorów co do niektórych mo¿liwo¶ci Intuition.
  24.  
  25. Jak rozumiem to mo¿na napisaæ program który uzyska prêdko¶æ
  26. scrolowania na AGê tak szybk± jak np. ced i jednocze¶nie ta sama
  27. procedura przy wy¶wietlaniu na CGX osi±gnie wyniki porównywalne
  28. z wynikami WSpeda  ??? Czekam niecierpliwie.
  29.  
  30. >> a to ¿e programista da³ mo¿liwo¶æ wyboru ekranu (lub pracy
  31. >> w oknie) to mo¿emy sobie uruchomiæ program w trybach
  32. >> GFX, do których program nie jest dostosowany. 
  33. >> A tak naprewde to GFX przy¶piesza w programach
  34. >> gdzie jest potrzeba wy¶wietlania sporej ilo¶ci kolorów.
  35. >> Tam gdzie wystarczy 16 kolorów i tryb PAL karta GFX
  36. >> zawsze bêdzie wolniejsza. Nawet przy scrolowaniu tekstu.
  37. >> Smutne, przykre ale prawdziwe.
  38. > 
  39. > Smutne, przykre i nieprawdziwe. Poni¿ej wyniki testów z WSpeeda, gdzie
  40. > rezultat oznacza liczbê przewiniêæ ca³ego ekranu.
  41. > 
  42. > PAL  320x256  1-bit - 146/s
  43. > PAL  320x256  8-bit =  15/s
  44. > CV64 320x256  8-bit - 875/s
  45. > CV64 320x240 24-bit - 195/s
  46. > 
  47. > PAL  640x512  1-bit -  36/s
  48. > PAL  640x512  8-bit -   3/s
  49. > CV64 640x480  8-bit - 226/s
  50. > CV64 640x480 24-bit -  31/s
  51. > 
  52. > i co¶ dla koneserów:
  53. > Multiscan Prod. 640x480 8-bit - 1,4/s
  54.  
  55. No to teraz czekamy na kogo¶ kto napisze program
  56. (jak napisa³em wy¿ej) i rostrzygnie.
  57. Je¶li potrafisz to czekam.
  58.  
  59. Te¿ podepre siê wskazaniem programu testuj±cego
  60. a konkretnie SysSpeeda:
  61.  
  62.                     CV64/3D        AGA
  63. LineScroll          4.48           7.11
  64. PageScroll        3.38           4.37
  65. ChangeCase     6.78           6.32
  66. RotMarked       1.35            1.37
  67.  
  68. I co z tego wynika. 
  69. Pozatym ¿e u¿ywam innych programów.
  70.  
  71. Pozdrawiam
  72. -- 
  73.                                              Radoslaw Flis - Lolo
  74.                                         radoslaw@zrit.lublin.tpsa.pl
  75.                           A1200/030/FPU/50MHz/64Fast&2.6GB HD&CD
  76.                                   CV64/3D/Sportster28k8/KingMax
  77.  
  78.  
  79.